文｜凝妈悟语配资炒股导航
暑假出行，带着孩子坐火车、飞机，最令人发怵的不是孩子喊累，而是怕他稍有不慎就被扣上“熊孩子”的帽子，自己则被喷成“纵容熊孩子”的失职家长。
有一则报道看得人心里不是滋味：
深圳飞往大连的航班上，一男孩顶前排座椅，前排女士多次警告无果后骂男孩，男孩借路过的机会故意撞前排女士，导致她的耳机掉落不见。 飞机降落后，冲突升级为女士和男孩一家四口人的肢体冲突，其他乘客和空姐都劝不住，男孩家人大喊：太过分了，他还是个孩子。经典的“他还是个孩子！”在媒体的放大镜下，瞬间点燃了舆论场。
评论区几乎清一色地痛批家长：
“子不教父之过！” “不是孩子熊，是家长熊！” “没教养！”展开剩余88%矛头甚至波及到所有带娃出行的父母。一时间，“厌童”情绪再次被推上风口浪尖。
作为一个坐了几十年火车飞机的老乘客，也作为带娃出行不下二十次的“资深”家长，看着这些评论，结合自己的经历，我心里憋着不少话：
“以前更吵，却更宽容？”
回想十多年前，火车上孩子吵闹、跑动的情况比现在常见得多，声音也更大。但那时候，车厢里更多的是包容的笑脸，少有现在这种动辄横眉冷对、厉声呵斥的场景。
现在的孩子，普遍被教育得更“规矩”，坐得住了，可为什么反倒更容易被指责？
“一个巴掌拍不响！”
我强烈的感受是：当下社会对孩子的容忍度，确实肉眼可见地在降低。 很多冲突，真的不能全赖在孩子和家长身上。板子都打向一边，不公平。
双重标准：“厌童”情绪下的差别化对待最让我觉得不舒服的，是明显的差别对待，甚至有点“欺软怕硬”的味道。
成人在火车、飞机上高声谈笑、旁若无人地打电话、刷视频外放，音量、时长、频次都远远超过孩子，却很少见到有人直接上前制止或公开表示不满。
一次从天津回家，邻座一位成年男子，大概是有紧急的公司业务，电话打了一个又一个，声音非常大，没人吭声。
我和孩子就坐在他的邻座，孩子觉得吵，我跟孩子说：叔叔有重要的事，一会儿就打完了。你把注意力集中到盒饭上，就不会觉得吵了。
另一次去往青岛的动车上，三位外地成年男子用他们的方言高谈阔论、嘻嘻哈哈了一整路，整个车厢都能听到，没有一个人提出反对意见。
孩子一次从青岛返程，有两个外地女孩，非常年轻漂亮，一直在用她们的语言叽里呱啦聊天，我们只好戴上耳机排除干扰。
但是，当孩子发出远低于上述成人噪音的声音，或做出一些小动作的时候，却很容易触发周围乘客的敏感神经，遭遇毫不掩饰的“横眉冷对”。
还是那次天津之行，男子打完电话后，孩子开始回忆天津之行，轻声细语，音量远低于之前的电话。
没超过5分钟，前排的女士就不高兴了，扭头过来，带着怒气制止：别聊了，说了一路了都！睡觉都睡不好！
那种激烈的态度，就连邻座那位打电话的男子都投来诧异的目光。
我当时真是又气又困惑：
刚才那么大声的电话你不嫌吵？孩子小声说几句就影响你睡觉了？（是不是把男子的打电话声音也强加在孩子头上了？）
为什么对成年人的噪音如此“宽容”，对孩子正常的声响却如此苛刻？
难道是因为面对孩子，一些人自觉站在了道德高地，指责起来更有“底气”？
有研究指出：现在的人似乎对个人空间和安静的要求越来越高，但对别人（尤其是觉得“不可控”的小孩）打扰的容忍度却越来越低。公共空间里累积的压力，加上对“绝对安静”的期待，孩子往往就成了首当其冲的“出气筒”。沟通失效：戾气为何倾泻向孩子？很多人批评家长动不动就用“他还是个孩子”当挡箭牌。
说实话，大多数家长真不是故意护短。很多时候，是对方的沟通方式太伤人了，把孩子吓着了，也把家长的“防御”心理激起来了。
感觉被打扰的乘客，常常是带着一肚子火冲过来，不是心平气和地提醒，而是站在道德制高点，用指责、鄙夷甚至威胁的口气数落。
这种充满攻击性的沟通，家长听了能舒服吗？本来可能道个歉管管孩子的事，很容易就变成互相呛声，矛盾升级。
几年前双鸭山到哈尔滨的列车上就发生过一幕：
一位白衣女士嫌黑衣母女俩聊天声音大影响她睡觉，上前提醒。 没说几句就吵起来，白衣女士竟朝黑衣女子吐口水！ 这下彻底点燃战火，双方扭打在一起，连小女孩也加入了混战。这哪是争取安静权益的沟通？暴露了一些成年人极差的情绪管理能力。
或许，有些人把自己在学业、工作、生活中积压的怨气，还有在拥挤嘈杂环境里攒下的烦躁，不自觉地发泄到了最没反抗能力的孩子身上。
孩子成了他们宣泄不如意的“安全”出口。
有研究说，现在社会对孩子在公共场合的要求越来越像要求一个“安静的成年人”，这其实是在压抑孩子的天性，也反映出整个社会的焦虑感在上升。寻求和解：公共空间需要共治的智慧“厌童”情绪蔓延，冲突肯定不是办法。公共空间的和谐，需要大家一起努力，多点智慧和体谅。
家长：积极预防，主动作为：
大多数负责任的家长早已“武装到牙齿”，每次出行前都要做好各种准备。
带上画笔、绘本、贴纸书、拼图、小零食… 竭尽全力让孩子“手中有事做，嘴里有食吃”，最大程度减少干扰他人的可能性。
这是家长的必修课和基本责任。
同时，要知道很多孩子确实坐不住、管不住嘴，家长也需要更敏锐地看住孩子，及时预判和制止可能影响他人的行为，并教导孩子基本的公共礼仪。
比如，即使在人少的火车上，也要制止孩子说话、踢座椅、乱跑的行为，做文明的小乘客。
乘客：善意沟通，善用规则：
当确实感到被打扰时：
先管住自己的火气。 试着用平和的语气跟家长沟通：“您好，不好意思，孩子的声音/动作有点影响到我了（或者我想休息会儿），能不能麻烦您稍微提醒一下孩子？” 表达你的感受和需求，而不是指责对方“没教养”。 找乘务员！ 如果家长不理睬或者沟通无效，千万别自己去骂孩子或者跟家长吵！ 果断找列车员、空乘帮忙！他们是维持秩序的，也更能公正处理。 试试“幽默化解”。 有网友分享过妙招：看到孩子闹腾，先笑着逗逗孩子（“哎呀，这小脚丫踢得比火车轮子还快呀！”），让孩子放松下来，再温和地提个小请求（“咱们轻轻的好不好？阿姨/叔叔想眯一会儿。”）。这招“积极的20秒干预”，往往比板着脸训斥管用多了，孩子更容易接受，家长也更有台阶下。社会层面：理解儿童发展：
大家需要明白：孩子不是小大人。
在封闭、陌生、需要长时间坐着的交通工具里，他们觉得无聊、烦躁、想动一动，太正常了！要求他们全程像大人一样安静如鸡，本身就不太现实。
少给孩子扣“熊孩子”的大帽子！ 记住那句老话：良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
写在最后：
在火车飞机上，因为孩子一点动静、一个小动作，就闹得脸红脖子粗甚至大打出手，想想真觉得挺悲哀的。
这背后蔓延的“厌童”情绪，照出的是社会宽容度的下降、沟通方式的失败以及个体压力的无序释放。
解决的办法，绝对不是简单的“站队”。
家长需要深刻反思，承担起教育引导的责任；认为自己受到影响的乘客，也需要反思沟通的方式与心态，是否将无名之火倾泻给了最弱小的对象？
与其互相指责，不如多点同理心，多些善意的沟通技巧，共同营造一个对儿童更友好、对所有人都更舒适的公共空间。
毕竟，我们每个人都曾是孩子，而一个社会的文明程度，恰恰体现在它如何对待最弱小的成员之上。
大家一起努努力，让公共空间多一点包容配资炒股导航，少一点戾气，让孩子也能被温柔以待，让旅途的阳光真正照进每个人心里。
发布于：山东省人人顺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资炒股导航 良品铺子股权争夺战: 广州轻工变更诉讼请求 要求立即办理股份过户手续
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯